国际政治考研是冷门吗，考研最冷门的逢考必过的专业
尽管自由国际主义在二战后的几十年中一路高歌猛进，拜登政府又在近两年里加力推动自由主义国际秩序的重建，我们一直听到来自两个方向的责难声。一方是所谓反对帝国主义阵营，另一方是国际政治领域中的所谓现实主义流派（Realism－international relations）。
像威廉姆斯（WilliamAppleman Williams）和乔姆斯基（Noam Chomsky）这样的反帝主义者，坚定认为美国主导的自由主义国际秩序，是一种＂非正式＂的帝国，与传统帝国主义没有实质区别，都是压迫中下层人民和发展中国家的工具，替美欧资本家阶层服务。这种脱离美国学术界主流的异常观念（outlier），存在一个致命缺陷。它完全忽略了自由主义国际秩序中各国的参与意愿。
威廉姆斯和乔姆斯基
这里，我们可以借用奈伊（Joseph Nye）的＂软实力＂（soft power）概念，引伸出＂软性帝国＂（soft empire）的概念。以＂软性帝国＂为基准，我们不难发现，20世纪的三个著名大帝国（第三帝国，大东亚共荣圈，社会主义大家庭）都是＂刚性帝国＂（hard empire）。＂刚性帝国＂的特征就是强制性，用武力侵占，血腥屠杀，恶意掠夺剥削，侮辱欺凌，等等手段来达到控制的目标。＂软性帝国＂则刚好相反，它主要依赖＂软实力＂带来的吸引力，让参与国自愿与主导国合作。这就是为什么，当自由主义国际秩序中的国家，在听到特朗普有关美国退出国际秩序领导地位时，一片惊诧。他们离不开美国的领导。
奈伊
此外，＂软实力＂不仅意味着政治体制的优越性和自由文化的内在魅力，还包含经济因素。21世纪全球化形成的世界产业链意味着，芯片那样的复杂产业活动需要全球合作完成。没有一个国家可以独立制作芯片所需的所有工艺。而涉及芯片的工艺，甚至其他中间层次的产业活动，需要负责该工艺和产业的国家，给予其国民创造性思维的社会空间。这种至关重要的社会空间，只有在美国主导的＂软性帝国＂，也就是在自由主义国际秩序中，才能普遍地存在。很难想象，台积电（Taiwan Semiconductor Manufacturing Company－TSMC）可以在大东亚共荣圈或者第三帝国的环境中成长发展。
美国的软实力
与反帝主义者不同，国际政治领域中的现实主义流派，从否认自由主义国际秩序的角度着手，力图证明，美国主导的自由主义国际秩序是虚幻中的理想世界，是不现实的。现实主义的代表人物，基辛格（Henry Kissinger）和米尔斯海默（John Mearsheimer）主张，国家是国际政治的基本活动单位，国际社会总是处在无政府的丛林状态之中，所有国家都追求狭隘的自私目标，国家永远只权衡自己的力量和在国际社会中的安全地位。所以，大国间的力量平衡是国际政治的永恒且唯一话题。
基辛格和米尔斯海默
这种从马基雅维利（Niccolò Machiavelli）政治哲学引发而出，在19世纪的欧洲成熟的国际政治理论和实践，完全忽略了21世纪的两个重大新国际因素。第一个因素是全球化。第二个因素是全球变暖和国际流行病这样的世界性难题。这两个因素都要求全球合作和国家间的逐步融合。基于大国争霸的力量平衡，无论有利于任何一国或几国，都无助于世界在这两个因素上的工作。尤其是全球变暖，已经威胁到人类的生存了。我们迫切需要推动国际合作和国家间融合的国际秩序。所以，国际政治领域的现实主义理论和实践，违背了历史潮流。
国际政治考研是冷门吗(考研最冷门的逢考必过的专业)
未经允许不得转载：重庆办公家具厂家_办公家具定制品牌_办公家具设计价格-重庆办公家具公司 » 国际政治考研是冷门吗(考研最冷门的逢考必过的专业)
